专业炒股配资门户

配资炒股配资优秀 养儿不防老时代:孩子已经解决不了养老问题了_的成本_生育_时间

发布日期:2025-05-25 22:35    点击次数:124

配资炒股配资优秀 养儿不防老时代:孩子已经解决不了养老问题了_的成本_生育_时间

作者:李 老 白

首发:老白读书

01

若期待养儿防老,至少得生5个孩子

我爷爷生了4个孩子,加上后来再婚对象带来的2个,名义上他有6个孩子。

由于姑姑离婚且没收入,她在很长一段时间里都是住在爷爷奶奶家里的,3人之间形成了一种默契:

她给父母送终,照料其生活;父母给她栖身之处,退休金也由其负责支配。

剩余几兄弟负责把钱给到位,用其中一部分雇佣了一位护工协助。

这种状况维持了十来年,直到最后那几年爷爷完全丧失自理能力。

一开始是脑袋逐渐不记事,经常把我们搞混了,后来发展到失禁,屎尿拉了一裤子都不自知。

展开剩余87%

这就不是姑姑和护工能解决的问题了。

记得这段时间大概持续了一年多,我父亲他们5兄弟里有2个在外地,就由剩下的3人轮流回家给他洗换,每3天轮一次,每人每周2~3次。

洗满是污秽的裤子这件事,也只有亲生孩子愿意做了。

即使不说清洗污秽的事,单说每周2~3天失去正常的家庭生活这件事,其实都是相当大的重担。

中国当前退休年轻还比较早,因此我父亲他们3兄弟均已退休,不需要顾及工作还稍好。

但20年、30年后,随着中国新生儿的继续降低和预期寿命的持续增长,恐怕延迟退休这件事还会发生多次。

而且随着老龄化的到来,退休金的枯竭,退而不休也完全可能。

如果是一边要工作,一边还得时刻不停地守在父亲身边,一周2天的频率恐怕都会让人吃不消。

你看,想要养儿防老至少得生5个孩子,还都得在身边。

但,我们根本生不起5个孩子。

02

养育孩子的成本

根据梁建章在其《人口战略——人口如何影响经济和创新》一书中给出的数据,2019年份生育一个孩子的成本为:

0~17岁全国平均生育成本(包含生和育)约为49万元。其中农村地区成本更低,只要约30万;上海最高,超过100万。

大学4年的养育成本约为14万元。

因此平均而言,6年前中国家庭培养一个大学生,仅金钱上,平均就需花费63万元。

以上只是6年前的平均水平。

如果是现在,是10年后、20年后呢,只会更高;

如果是一二线城市呢,比如上海就高达115万元。

(考虑到篇幅,本文就不展开了,若想了解具体算法的读者可以直接读书,或在后台留言我再单独开一篇。)

上面还只是金钱上的成本,还有时间上的成本和机会成本。

先说时间成本:

0~3岁的孩子都是要有人照料的,这3年对家长来说时间成本最高。

中国目前严重缺乏托儿所,就算有,送入托儿机构也需要一笔额外的费用;

雇佣保姆是另一个办法,但育儿保姆的收费,懂的都懂,那不是一般工薪阶层可以承担的。

所以更有可能是,夫妻双方之一辞职照看孩子,而这个人大概率是妻子。

一是因为在高嫁的文化基因下大多数妻子的工资更低,二是母亲的照料精细度远不是父亲可比的。

孩子上幼儿园后,家长还需要接送和监督辅导学习。

其中接送按半小时算,监督学习一小时,半小时其他,每天家长花在孩子身上的时间就要两小时左右。

按照每小时50元计算,每年就是36500元的时间成本,18年就是66万,甚至超过了直接的财务成本。

即使折半按每小时25元计算,那也是33万元,一笔不小的钱了。

机会成本方面:

家长由于生育孩子的需要,会损失一些潜在的职业发展机会,一般来说,女性会承担大部分的时间成本和机会成本。

女性的预产期和哺乳期会损失大量的工作时间,可能对以后的职业发展造成负面影响。

如果女性离岗时间过长,还可能造成工作技能下降,影响其返工后的竞争力。

中国的产假、育儿假在继续延长,但这部分成本全部由企业负担,又必然会导致企业进来避免招聘育龄女性。

以上,都是女性养育孩子所要付出的机会成本。

参见拙作:人们为什么不愿意生孩子?原因其实只有一个

综合金钱成本、时间成本和机会成本3个方面,2019年中国普通家庭生育一个孩子的平均成本约为:

金钱成本:63万

时间成本:66万(或33万)

机会成本:50万(随便写的,从30岁生产到55岁退休共25年,每年2万不算过分)

综合成本高达180万左右。

请问,你还生得起吗?

03

养儿不防老的时代

一方面,生育一个孩子根本无法解决养老问题。想靠生孩子来解决养老问题至少得生5个;

另一方面,当前社会生育孩子成本高企,2019年时生育一个孩子的成本就已高达约180万。还生5个?那是开玩笑!

因此,这已经不是一个养儿能防老的时代了。

从国际上看,养老问题的出路在看护公共化上。

发展银发经济,建立一系列养老设备设施,健全相关法律、政策机制,才是最终的解决办法。

公共养老当然也会有很多问题,但时代已经让我们不得不走这条路了。

“只生一个好,政府来养老。”

虽然如今很多人将当年的这句口号看做一句笑话,但它的含金量将来可能还得上升。

最大的问题在于,政府要真的履行好自己的责任和义务。

全文完,欢迎关注、点赞、在看,谢谢您!

参考资料:

上野千鹤子,《我准备好了,就算变老也没有关系》

梁建章,《人口战略——人口如何影响经济和创新》

您可能还想读:

与其拆了修修了拆,不如将宝贵的资金投资在生养孩子上

上野千鹤子:当我说家务是无薪劳动时,先反对的是女性

老白读书目录(更新至25年1月)

发布于:湖北省

专业炒股配资门户_炒股配资开户|实盘炒股配资平台